- · 《教育研究与实验》栏目[08/31]
- · 《教育研究与实验》数据[08/31]
- · 《教育研究与实验》投稿[08/31]
- · 《教育研究与实验》征稿[08/31]
- · 《教育研究与实验》刊物[08/31]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
深扒“熟鸡蛋返生”背后的春霖教育，竟然还有(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：用PET扫描和fMRI核磁共振成像技术对大脑进行检测，结果表明我们的大脑在绝大多数情况下大脑是24小时持续活动的。而且，哪怕是那些最简单的行为，也涉
用PET扫描和fMRI核磁共振成像技术对大脑进行检测，结果表明我们的大脑在绝大多数情况下大脑是24小时持续活动的。而且，哪怕是那些最简单的行为，也涉及大脑的绝大多数区域，人们在进行活动时，大脑的枕叶和顶叶、运动感觉和感觉运动皮层、基底神经节、小脑和额叶都被激活，在几秒钟的时间内，神经元活动放电的风暴几乎会在整个大脑中发生。
由此可见，我们的大脑，绝对不是只使用了10%。
图片来源：图虫创意
另外，从进化学的角度来看，脑量增加是人类演化的一个重要特点。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究者在2007年的《自然科学进展》上发表了一篇名为《颅内模-人类脑演化研究的直接证据及研究状况》的文章，其中表明最早的人类（距今6—7百万年前的“托迈人”）其脑量约400mL左右，与黑猩猩接近，而现代人脑量的平均值为1400mL左右。
图片来源：姜树华,沈永红.人类脑容量的演变及其影响因素[J].生物学通报,2016
图片来源：吴秀杰,刘武,Christopher Norton.颅内模——人类脑演化研究的直接证据及研究状况[J].自然科学进展
这类研究都驳斥了“我们有90%大脑本体未开发”的谬误。
因为，如果大脑真的存在未开发的功能区，从生物体机能的角度来看，不去开发现有大脑的未激活区域，反而增加大脑容量，这实在是生物进化学上的不经济。
经济学里有个概念叫做“机会成本”，蛮能解释为啥“10%理论”能风靡那么多年。机会成本 (opportunity cost) 是指为人们选择从事某项经营活动而放弃另一项经营活动，所放弃另一个活动可能会带来的收入。
这个概念移植过来，可以类比为：我的平凡是因为我只使用了大脑的10%，剩下90%的大脑机能我没启用。我不行，是我放弃掉了那部分机会成本。
笑死，其实根本没有那90%。
自我安慰的可爱把戏罢了
“右脑开发”是伪科学吗？
关于左右脑功能的争论，学界从19世纪从上个世纪19年就开始吵开了。与现在声势不小的“右脑理论”不同，最初的研究者们支持的是“左脑优势论”：
1836年Dax发现左半球与失语症有关。
1865年Broca发表论文将人的语言机制定位于左半球，发展了左半球优势的概念。
1868年Ogle建立了与左半球优势功能有关的失写症这一概念。
1874年Wernicke发现了左半球与语言理解有关。
1872年Dejerine描写了左半球病变引起的失读症。
1907年Liepmann和Gerstmann发现左半球病变引起失用症。
当时的脑科学界普遍认为左半脑掌控读、写这类更高级的运动的左半脑，是具有更高级认知的优势脑，而右半脑缺乏相当的认知能力。
这种论调，被斯佩里的“裂脑人实验”所打破。
美国神经心理学家斯佩里，在临床治疗癫痫病人时，采用了“胼胝体切断”疗法，术后的患者拥有了独立的两个大脑，获得真正意义上的“裂脑人”实验样本。斯佩里对裂脑病人的心理特征进行了长达数十年的各种研究，最他通过各种测验的方法，最终研究证明大脑两半球的功能具有显著差异：
左半球功能基本上是分析的、逻辑的、计算的、语言的；右半球功能则是空间的、综合的、音乐的、直觉感觉的。斯佩里进一步研究发现，过去学界认为的那个不能读写的、智力迟钝的从属右半球，其实在执行某些专门化功能方面优于左半球。
凭借着这一颠覆性的研究，斯佩里获得了1981年的诺贝尔生理学或医学奖。
图片来源：Sperry R W . Mental unity following surgical disconnection of the hemispheres[J]. Harvey lectures, 1968
这股来自诺贝尔奖的劲风，借助着商人活泛的头脑，瞬间吹遍了消费市场，引发了一阵声势浩大的“右脑革命”。
其中风头最盛的，得算是日本的七田真。他出版了一系列关于“右脑训练”、“右脑教育”的书籍，将“右脑教育”这股大风越吹越大，影响至今。
七田真的著作一览
其实，关于“右脑教育”的争议一直存在。
文章来源：《教育研究与实验》 网址: http://www.jyyjysyzz.cn/zonghexinwen/2021/0929/1578.html